Paramètres d'affichage

Calice 1

1

Monuments historiques

calice

1

Auvergne-Rhône-Alpes ; Ain (01) ; Foissiat ; église Saint-Denis

Montrevel-en-Bresse

01163

Anciennement région de : Rhône-Alpes

sacristie

Orfèvrerie et autres objets en métal

orfèvrerie

argent : repoussé, doré

Calice en argent doré, décor repoussé ; fausse coupe ouvragée ; pied circulaire ; pas de patène.

Passion : clou, couronne, croix, instrument de la Passion

Nœud ovoïde à tête d'ange ; pied circulaire ajouré à feuilles d'acanthe, décor : visages d'anges ailés alternant avec des instruments ou symboles de la Passion du Christ.

h = 30,2 ; d coupe = 9,3 ; d pied = 17,2

bon état

Vis de la coupe « grippée ».

inscription

Transcription sous le pied (rebord) : CLIDASSON EX DONO DOMINI JOANNIS CHIERS (?) PRO CONVENTU SANCTI LUDOVICI ; traduction : Don de Messire Jean Chiers (?) pour le couvent de Saint-Louis ; pas de poinçon visible.

1784 ; 1791

Chiers Jean (donateur)

Benoît Clidasson, curé de Foissiat de 1784 à 1791. Calice daté d'après l'inscription. Il ne possède pas de poinçon visible. On a cependant deux inscriptions, non contemporaines l'une de l'autre : Clidasson ex dono domini, Clidasson étant le nom de famille, et joannis chiers pro conventu sancti ludovici, ce qui signifie don de messire Jean Chiers pour le couvent de saint Louis. On sait que le nom de Chiers était très répandu en Corrèze. Or, la Corrèze est l'aire géographique dont est originaire la famille Clidasson. Plusieurs maçons portaient le nom de Clidasson à Bourg-en-Bresse au XVIIIe siècle, tous originaires de Saint-Etienne-de-Faux dans le département de la Creuse actuelle (source : P. Cattin). Il y aurait donc bien un lien entre les deux, et l'on peut émettre l'hypothèse que cet objet fut apporté de Corrèze par la famille Clidasson. On connaît également un curé de Foissiat, entre 1784 et 1791, qui fut peut-être un des fils de ces maçons, et qui répondait au nom de Benoît Clidasson. Le calice est antérieur à ces dates et fut apporté par la famille Clidasson (source : Mme Oulhen). M. Muel pense que l'on peut avancer la date d'un siècle. Mme Bimbenet-Privat pense que la coupe a été réparée et qu'elle est sans doute plus récente que le pied, d'où le fait que l'on n'ait pas de poinçons. Elle confirme que l'on peut en effet remonter un peu dans le temps mais peut-être pas d'un siècle, plutôt de 50 ans. On pourrait par conséquent dater ce calice de la première moitié du 18e siècle. (source Service Régional de l'Inventaire 2014).

propriété de la commune

classé au titre objet

2013/10/28 : classé au titre objet

Arrêté n° 072. Commission nationale des monuments historiques du 13/06/2012. Commission départementale des objets mobiliers du 20/05/2011. Inscrit au titre MH : 14/06/2011. historique de la protection MH : inscrit au titre objet par arrêté du 14/06/2011 ; demande de classement à la Commission départementale des objets mobiliers du 20/05/2011; classement prononcé à la CSMH du 13/06/2012

dossier individuel

2010

Nelly Prost - Service du patrimoine immobilier et mobilier - Conseil général de l'Ain